3月定例会を終わって

3月定例会が終わって、急に、役員改選の話が全面に出ている。
少し、3月定例会について、私の感想を記述しておく。
予算委員会は、新年度の予算審査を行うが、私は、「自由討議」と「討論」に重きをおくべきと考える。自由討議は、新年度予算に関して主たる事業に絞り、各会派ごとにテ―マを一つずつ出してもらい、全議員で、そのテ―マに関して議論する。確かに、細かな事業の審査も大切だろう。しかし、何処まで、突っ込んだ審査ができているか？
むしろ、自由討議のテ―マについて、活発な意見交換をする事に意味がある。更に、この自由討議を取りまとめ、整理をし、そこから、議会としての「政策提言」に発展させるべきと考える。今年も、5月2日に執行部に「提言」を渡す。しかし、このプロセスの整備がまだ、不十分だ！そこまでは、私の任期中にできなかった。是非、次期委員会で、取り組んで欲しい！
討論も大切だと思う。今年の高橋正樹議員の、知の拠点構想に関する、反対討論は、聞いていて、心地良かった！討論とはあんなもんだと思った。同様の事業について、反対・賛成の討論があったが、いずれも、印象に残る。

すこし、委員会の審査のあり方を、考える時が来ている様に思う。私は、今回の役選からは、１歩下がって、この、予算委員会の審査のあり方を考えてみたい。ゴ―ルデウイ―クは、まさに 貴重な時間を、私に与えてもらったと、感謝する。
今日、明日は、幹事会が続く。